“两党”全球变暖否认?


2017-02-04 19:47:01

“两党”全球变暖否认?

在南卡罗来纳州,“民主党”候选人是鲍勃康利,他必须被提及最近是共和党人,在一个县共和党委员会,直到赢得民主党的首要,和罗恩保罗支持者在Repulbican方面,林赛格雷厄姆在这场比赛,对于那些关心科学和全球变暖康利问题的人来说,星期六的辩论很有说服力,在Inhofe规模的条款中,非常“坚定地宣称他否认全球变暖科学”面对一个关于全球变暖的问题变暖是真实的(结束,这是一个真正的问题吗

),康利的回答:CONLEY:人们认为我们正在产生任何影响真的是傲慢这些不是对现实政策制定感兴趣的人的说法CONLEY :人类的傲慢是认为我们有任何影响我是工程师所以我明白我们在物质世界中没有不变的东西我们有很多波动当我们看到时,回顾如何我们有波动随着时间的推移温度越来越高当我们看到我小时候的情况时,我们被告知它是否是全球变冷我们近年来已经被告知有全球变暖那么去年最冷的是最冷的 - 最近最酷的记录趋势这是我认为我们不应该做出真正随意的政策陈述或试图改变这方面政策的事情很难夸大虚假,欺骗性因素以及适合这几段的传统否定主义概念的数量当然现实情况是,政府间气候变化专门委员会所体现的国际科学共识已经评估了人类活动有助于全球气温升高的90%的确定性即使是白宫气候报告也承认了这一事实

哦,那些可怕的科学家们,他们预测全球变冷30年前,现在它的全球变暖他们只是疯狂的环保主义者谁想吓唬我们做对我们来说不好的事情'好吧,今天有一个广泛的共识(将再次证明,即将出现的IPCC报告)如上所述,关于全球变暖在20世纪70年代,有一本关于全球变冷(冷却)的科普书籍在大众媒体上引起了一些反应有杂志文章(包括新闻周刊),以及由于冰川周期知识的发展以及空气污染颗粒阻挡太阳光引起的降温趋势的一些科学猜测另一方面,没有IPCC,而不是1000s同行评审研究,现在,要了解协议在全球制冷科学界的强大程度,我们不得不进一步了解Reid Bryson教授(不是本书的作者)对冷却的介绍:冷却将是有争议的,因为在科学家中,它所涉及的大多数问题都是激烈争论的

关于地球是否在冷却没有达成一致意见关于是否h是没有一致意见的冷却后,或者一个半球已经冷却而另一个半球变冷了人们会认为可能会对哪些数据达成共识 - 但是没有就气候变化的原因达成共识,甚至没有就气候变化的原因做出改变如此维持当然没有就气候在下个世纪将会采取什么行动达成一致意见,尽管多数人认为它会或多或少地改变一种方式或者另一种方式,大多数人认为这种趋势更长然而,这是一个重要的问题,正如本书所指出的那样,现在是时候解决一些问题了,洛厄尔庞特已经很好地总结了数据和理论,并且合理地得出结论:地球的快速变化气候是可能的,甚至可能是在未来几十年内,这将对人类造成严重后果对庞特的书的介绍引起了许多关于庞特工作的疑问和怀疑,但他说这是有趣的工作,一个有趣的理论,这值得考察嗯,这是一位科学家,他说“这里提出的有趣的理论,让我们弄清楚他是否正确,意味着什么”不是科学应该如何与假设/理论和测试

那么,全球变暖/全球气候变化远远超出了这个测试的理论/概念阶段 而且,指向一本书和“新闻周刊”的文章来诋毁全球变暖的工作是为了创造疑问而不是认真审查应该认真对待的问题的浅薄努力2007年与工具数据时期的第二温暖并列,创纪录的温暖背后2005年,戈达德空间研究所(GISS)分析2007年与1998年相比,在“全世界的厄尔尼诺现象”的帮助下,在与全球变暖否认知识的成员资格的帮助下,比之前的记录高出了02°C

平地社会的任何一方都不值得谴责,无论候选人姓名后面的字母是什么,康利的无知在哪里都离开了他

作为无所事事的支持者:我认为我们不应该做出真正随意的政策陈述或试图改变这方面的政策

在“怀疑论者”社区中,人们可以为“无悔策略”辩护

“:不确定人类的影响程度和风险程度,支持积极追求”无悔“的选择,这将有助于国家,无论全球变暖影响是否像科学所暗示的那样严峻能源效率可以减少美国的能源使用20%或更多,与当今的能源成本相比处于“利润”(很好的例子:建筑2030和建筑基础设施效率潜力)可再生能源系统现在具有成本效益,来自传统电源的新能源免耕,有机农业可以超越传统农业过程,同时大幅减少农业中的化石燃料使用(以及碳封存)如果我们选择的话,我们可以通过长距离“解决”全球变暖问题没有后悔的策略和方法但是,康利肆无忌惮的全球变暖否认表明他没有自我怀疑使他能够支持这种无怨无悔的战略很简单,康利是一个不应被允许的人和一个高中科学课谈谈,更不用说参加美国参议院我确实认为人为的排放正在伤害地球我相信全球变暖有点人为造成虽然不完全是关于人类推动全球变暖和关于迫切需要采取行动,至少格雷厄姆的评论表明他至少在现实世界中有一个脚趾虽然康利在这场比赛中看起来没有竞争力,任何关心地球未来的人都会很难拉动杠杆对于他来说,11月4日,至于标题,“Bipartisan”全球变暖拒绝

,不仅仅是康利(D)在他说话时似乎正在引导詹姆斯·因霍夫,而是罗恩·保罗支持,直到最近注册的共和党人鲍勃Conley是一个“名义上的民主党人”,因此他自己代表了平地地球协会无知翼的全球变暖丹尼尔翼的两党合作注:关于Conley的更多背景,请参阅Flattop Bob Conley vs Lindsey Graham :SC参议员竞选中的共和党人与共和党人,包括讨论他的“新联盟”和分离主义联系/倾向而且,一些蓝人集团洗手鲍勃:

上一篇 :经济衰退对环境不利的4个原因
下一篇 派对喜欢它是1929年!