更好地保障平民生活中的人权


2018-10-30 05:15:02

更好地保障平民生活中的人权

10月27日,国民议会议员在大厅工作,听取民法典项目提案(编辑:讨论和讨论人民法院组织法草案的一些不同意见(修订)“民法典”已成为法律体系的一般法律

司法部长Ha Hung Cuong表示,经过九年多的实施,2005年的“民法典”对该国的社会经济发展以及该制度的完善产生了积极影响

规范社会关系的法律是在平等,意志力,财产独立和自我责任的基础上形成的

民事,婚姻家庭,商业,贸易,劳动等领域的一个主题

但是,在党代会议决议制度化之前,要进入国家的新发展阶段十一,政治局关于建立和改善越南法律体系战略的第48-NQ / TW号决议,至2020年,定向到2020年; “宪法”承认尊重,保护和维护人权,公民身份,完善社会主义市场经济和国际一体化

现行的“民法典”揭示了许多限制和不足之处需要修改

哈洪孔部长说,修订和补充建立民法实际上已成为法律规范社会关系的一般法律体系是在有关各方之间自由,自愿,平等和自我责任的原则下形成的;承认并更好地保护民事交流中个人和法人实体的权利;在“2013年民法典”颁布实施后,为改善社会主义市场经济,稳定社会经济发展的法律环境做出贡献我们还必须加强措施,承认,尊重,保护和更好地保护平民生活所有领域的人权和公民权利,以及思想和原则

所有制,商业自由,各种所有制主体和经济构成等主体的基本社会主义市场经济都得到了认可第十一届全国代表大会,第48-NQ / TW号决议,政治局第49-NQ / TW号决议和特别是在2013年“宪法”中,该项目修订并补充了在实践中不充分和有限的法规,以确保“民法”实际上促进了三个基本角色:保护和保障个人和法人实体的公民权利,特别是保护弱势群体的权利和利益,维护利益的利益民事伴侣关系尽量减少公共机构介入建立,改变或终止民事关系的程度

促进生产和业务的便利化,有效利用所有资源

确保民间交往的开放性和稳定性,为社会主义市场经济的发展做出贡献,成为推动社会主义市场经济建立和发展的有效法律工具

社会民主,有助于越南社会主义法治国家的建设法律草案共有710条,分为6个部分,29个章节与2005年民法典相比,该法律草案共保存了265条,修改了298条,补充了174条,废除了147条“民法典”规定的条款纳克民法,法律地位,为个人和法人实体的行为的法律标准的基本原则的;民事,婚姻和家庭关系,商业,贸易,劳工和其他关系中的个人和法人的权利和义务应在平等的基础上形成,意志自由,财产独立和参与关系的主体的自我责任“基本法”的审查报告同意政府就重大修正案的必要性提交的意见书,全面的民法典和法律委员会草案的许多内容发现,民法典是一项非常重要的法律,影响社会的基本关系,直接影响组织,个人和家庭的所有活动和生活 “民法典”的修订和补充不仅旨在解决存在的问题,满足社会经济发展要求,更重要的是反映,保护和促进国家良好的文化价值观和传统,建立民法典,应成为与民事,经济和商业关系有关的法律制度的一般法律,有助于确保继承和民法的发展的基础上的社会关系的稳定性和可持续性越南法律委员会提出的起草机构仔细审查的规定,以确保其与平台兼容性和社会经济发展战略,符合越南社会主义共和国宪法和条约男是会员; “守则”条文与越南的文化,地理,习俗和习惯之间的相容性;预测经济的发展和社会的国家的修改,补充或规定的现行法律的废除的能力,应谨慎考虑,并指出该修正案的具体原因,补充或废除,作为国民议会考虑和决定的基础,法律委员会也同意政府关于人民对本守则的评论的建议

国民议会在第8届会议上对“民法典”草案(修订版)发表评论,指示政府收集人民对民法草案的意见(修订) 2015年至2015年3月根据人民意见综合结果,国民议会议员的意见,政府指导牵头机构在与国会的有关吸收和修改的完整代码草案,国民议会和国民议会常设委员会举行的第九届会议的报告的机构和机构和组织合作项目虚拟关于人民法院组织法草案的讨论(修订)今天上午工作的剩余时间,国民议会代表讨论了关于法院组织的法律草案的一些内容

人民法院(修订)副阮泰HOC(富安省)援引第2款,该法律草案第2条规定,“生效的人民法院的判决和裁定是机构和组织,个人尊重;有关机构,组织和个人必须严格遵守“第1条,第16条规定”个人,机构和组织必须尊重法院

“根据该代表的说法,这不适合法院应说明代表国家对量刑审判,判决或法院的决定权因此,机构,组织和个人的尊重,判断,决策法庭当然,没有必要在法律草案中作出规定

另请参阅第2条:人民法院的职能,任务和权力,Pham Hong Phong副手(Hau Giang)主管法院应与验证检察院合作,收集更多证据,如果有必要代表的认可,这个权利向法庭同意根据政治局第92-KL / TW号结论的结论,它是“建筑物控制机制密切的司法活动的执行机构之一,“代表们说,c点,第3条,该法律草案的第2条的规定,应进一步加强检察责任在提出法院请求时,这些新条件将为法院作出正确判决,避免虚假索赔和错失罪行创造条件;主动履行保护司法,保护人权和公民权的任务;不依赖于早期的调查结果由调查机构检察院落实人大代表建议修订c点,第3条,草案第2条如下:“返回记录要求检察进行额外调查或要求检察院补充文件和证据,或承担主要责任并与检察院协调,在认为必要时收集其他证据

“第69条),代表党聪LY(平定),这一条款的内容进行了修订,5年法官的第一个任期内,如果任命为10年人大代表的任期评论这条规则并不区分最高法官和其他法官专门代表人民法院法官我高价值的标准和条件的预约特法官是非常高的 为了达到标准,最高人民法院法官任命的人员必须经历一个漫长的工作过程,通过基础工作的经验,他们的实际能力和信誉

根据分析,代表们提议将第69条修改如下:最高人民法院的法官应无任期任命,直至第一任期退休为止

如果被任命,下一任期为10年

代理Nguyen Thai Hoc评估法官标准第64条第1款,即必须对社会有一般性的了解

法官很难;第69条第2款只规定法官必须尊重人民并受到人民的监督

根据该方案,今天下午,国民议会代表在会上讨论了一些内容

关于人民检察院组织法草案的不同意见(修订)/

上一篇 :河内希尔顿酒店的泰国美食节
下一篇 瑞士呼吁就限制移民问题举行全民公决